늦었다 생각한 저에게 한 줄기 빛...!
|
> |
|
2018 3~4월 국어교육론 교육과정 정리반
독학 하면서 어느 정도 됐겠지 하고 기출을 풀어보았을 때 충격적이었습니다. 제가 다졌던 기본기들은 요점을 빗겨나갔다는 것을 깨닫고 충격적이었는데, 다른 사람들의 수강 후기를 보니 송원영 교수님의 국어교육론이 체계가 잘 잡혀서 좋다는 이야기를 듣고 반신반의하면서도 얼마남지 않은 임용을 위해서 과감히 3-4월 강의를 도전했습니다. 요점을 다시 잡되, 교육과정과 관련있는 강의를 듣기 위함이었는데 송원영 교수님이 딱 저의 가려운 부분을 긁어주는 분이셨던 것입니다. 얼마 남지 않은 날들을 알차게 채우기 위해서 강의를 들으면서 더더욱 노력할 예정입니다만, 1주차 강의를 모두 들은 저는 송원영 교수님을 믿고 따르기로 했습니다. 시간이 가능하다면 임용 전까지 커리큘럼을 따라가고 싶을 정도에요. 왜 늦게 알았나 싶을 정도로 체계를 잘 잡아주셔서 감사합니다. 더운 여름 열심히 하겠습니다. 다들 화이팅~!
|
|
민쌤과 버티는 고시생활
|
> |
|
2018 (3~6월) 누리과정+각론+교육과정운영+법자료정리+관련연수자료 (15주) <직강 마감>
민쌤 연간 패키지 듣는 중인데 정말 후회 없어요. 집중력이 정말 짧은데 민쌤 강의 하나가 제 집중력 시간에 맞게 딱 끝내 주셔서 너무 좋아요 !! 가끔 정말 지쳐갈 때 쯤 덕담 한 마디들도 정말 힘이 된답니다!! 그리고 강의하면서 의도치않게 웃겨 주시는 민쌤..! 강의도 정말 잘하시고 자료도 많으셔서 내가 따로 찾아보지 않아도 되고 정말 좋아요 민쌤 강의 듣는 시간 만큼은 정말 집중이 잘 됩니다!! 민쌤 덕분에 여름 잘 버티고 있습니다 . 가을에도 민쌤과 함께 화이팅!
|
|
구조화 잘 해주세요^_^
|
> |
|
2018 (7~9월) 영역별 정리/문제풀이반 (10주)<웹지도 교재 품절!! 강의신청시 유의>
올해 초 부터 민정선 교수님 강의를 듣고 있는데, 개론, 각론, 기출, 논술 모두 이해 쉽게 잘 가르쳐 주셔서 너무 좋아요^_^ 질문에 대한 답도 바로바로 설명해주시고 무엇보다도 근거를 이야기하시면서 이해시켜 주시는 부분이 너무 좋습니당 앞으로 80일 정도 남은 기간도 교수님 강의 잘 들으며 최선을 다하려고요~ 아! 기출문제지와 웹지도 교재도 양도 풍성하고 마음에 쏙 들었어요:)
|
|
처음 들어봤는데 책 체계가 좋아요
|
> |
|
2018 5~6월 국어교육론 기출분석 및 해설 특강(1998~2018)
기출 분석은 잘 안하셨다고 강의 초반에 말씀하시면서 책도 오랜만에 개정?했다고 하시더라고요 그런데 책의 목차, 그리고 책의 논점 분석 등 괜찮았습니다 그리고 기출되지 않은 부분은 따로 그 범위를 언급하시면서 꼭 보라고 말씀해주셔서 감사했어요 사실 강의만 들을때는 잘 와닿지 않았습니다ㅠㅠ 생각보다 자세한 것 같진 않아서요 그래도 참아보자하면서 계속 들었는데 남는 것이 차차 생겨가고 있습니다 :) 선생님이 문제 서술어에 따른 답안 작성, 문제 유형따라 집중할 부분 등 언급해주시고요, 혼자서 기출 분석하면서 알지 못했던 지문자체의 글 유형까지도 새롭게 알아가는 시간이 있었어요 그걸 통해서 이 강의를 일단 끝까지 들어야겠구나 생각이 들었어요 모든 기출을 담고 있진 않기에 모든 기출을 봐야겠다라는 생각이신 분들은 인강 없이도 송원영쌤 책 + 다른 기출을 모두 다른 책 같이 보시면 좋을 것 같구요 마음이 잘 잡히지 않으신 분들(저와 같이 하루에도 수십번 왔다갔다하는 갈대...ㅠㅠ)이나 짧은 시간 안에 이때껏 나왔던 기출들을 유형, 내용별로 보고 싶으신 분들에게는 알맞은 것 같아요 :)
|
|
민정선교수님 강의 잘 듣고 있습니다
|
> |
|
2018 (1~2월) 유아교육개론 (7주)
강의 듣고나서 교수님이 출제하신 문제 풀면서 복습하니 이해가 더 잘 되네요 감사합니다~시험 얼마 남지 않았는데 앞으로도 열심히 해서 좋은 결과 있도록 할게요^^
|
|
해석학의 원리를 엄청 튼튼히 다져주십니다!!
|
> |
|
2018 3~4월 해석학 마스터반(기본이론+문제풀이)
저는 학부 시절에 왜 델타를 이런 식으로 잡아야 하는지, 이 부등식을 왜 이렇게 써야 하는지 모른 채로 형식적으로 외워서 해석학에 자신도 없고 재미없는 과목이라고 생각했습니다. 그런데 교수님 수업은 "왜" 이렇게 풀어야 하는지 분석적 방식으로 차근차근 접근해주셔서 원리를 익히기 정말 좋은 수업이었습니다!!! 특히 균등연속 부분에서 연속과 균등연속, 혹은 점별수렴과 균등수렴의 차이를 정말 와닿게 설명해주셔서 도움이 정말 많이 되었습니다!
|
|
기출강의 감사합니다!
|
> |
|
2018 (4~5월) 기출문제분석
양도 많고, 설명할 것도 많은데 늘 열정적인 강의 감사합니다!
|
|
힘을 얻었어요~~ 교수님 감사합니다.
|
> |
|
2018 (3~4월) <논술> 쓰기 기초반 (기출문제-8주) - <직강 마감>
안녕하세요? 인강으로 열심히 마라톤을 하고 있는 초수입니다. 나름 글쓰기는 자신있다 생각했는데 논술이 하기 싫고 배경 지식도 없고... 오늘 서론 결론 수업 너무 좋았어요. 이 수업을 통해 다시한번 힘을 얻어 봅니다. 누리과정 수업도 행복하게 듣고 있어요. 현장 경력은 10년이 넘지만 이론을 넘 모르고 아이들을 가르쳤구나 싶어 부끄럽더라구요. 신체운동건강 수업을 들으며 현장에서 아이들에게 즐겁게 수업 할 그 때를 기대해 봅니다. 열심히 해 볼게요. 화이팅!
|
|
정말 많이 배웠고, 감사합니다!
|
> |
|
2017 9~10월 김유석 전공영어 실전모의고사②
김유석 교수님 강의 덕분에, 좌절도 많이 했었지만..ㅜㅜ 그것을 통해 무엇을 어떻게 공부해야하는지 알게 되었습니다. 무엇보다 교수님 강의 라인을 잘 따르다 보니, 자신감을 많이 얻게 되었습니다. 직접 찾아뵙고 인사드리진 못하였지만 마음으로 감사드리고 있습니다. 디렉션 제대로 읽고 구조도 생각하며 명료하게 작성하고 왔습니다. 작년에는 인강으로 들었었고, 올해에는 직강으로 김유석 교수님 수업을 수강하였는데.. 역시 직강이 답이었던 것 같습니다. 정말 감사합니다.
|
|
7-8월 강의에 대한 개인적인 생각입니다.
|
> |
|
2017 7~8월 송원영 국어/문학교육론 문제풀이를 통한 핵심이론 정리
안녕하세요. 후기를 안남기려다가 아쉬운점이 많아서 고민고민하다가 로그인했습니다. 작년에 7-8월 강의를 국어교육론만 들었는데, 마지막 시험보기 전날까지 10회독은 넘게 정독할만큼 교재도 깔끔하고 강의도 너무 좋아서 많은 도움이 되었었습니다. 아쉬운 점수로 올해 다시 준비하게되어, 작년에 문학문풀을 듣지 않은 것에 많은 아쉬움이 있었기 때문에 올해는 패키지로 두개 묶은 강의를 신청해서 들었습니다. 처음엔 작년 교재보다 문항수도 많고 더 깔끔하게 편집되어 있는것 같아서 기대가 많았는데, 강의를 다 듣고 난 지금 생각하는 것을 말씀드리려고 합니다. 먼저, 국어교육론강의는 역시 송원영이라고 할정도로 좋았습니다. 작년보다 문항수가 늘어난 대신 작년교재보다 핵심정리는 간략화되거나 빠진부분이 많았지만 중요도에 따라 편집하신것이라고 생각하겠습니다. 다만, 아쉬운점은 첫째, 작년에는 문풀강의에서 문제풀기 전에 핵심 정도는 간략하게 강의했던것 같은데 이번엔 거의 보지 않으시더라구요. 개념노트?에서 다 했다고해서 그것도 들어보았는데, 개념부분에서 솔직히 많이 부족하였습니다. 물론 개념강의는 3-4월에 다 하셨을테지만 복습차원에서 문풀 전에 미니강의형식으로 해주셨으면 좋았을 것 같습니다. 둘째, 교재의 문제수정이 너무 많습니다. 프린트에 수정된 문제를 첨부해주신다고는 하지만 솔직히 교재가 출간되기전에 더 꼼꼼한 검수가 필요할 것 같습니다. 저희는 강의를 듣기위해 최종본이라고 생각했던 교재를 산건데 완성도가 없는 문제라고 수정해야된다고 하시니 좀 당황스러웠습니다. 그래도 국어교육론은 정말 송원영 선생님이 제일 좋아요. 핵심도 잘 찝어주시고 지식도 체계적으로 전달해주셔서 시험볼때 가장 자신있는 과목으로 만들어주셨습니다. 다음으로 문학교육 강의에 대한 개인적인 생각입니다. 작년에 못들어서 기대하면서 들었는데 결론적으로는 너무 기대가 컸던 것 같습니다. 원래 모의고사를 수강할 예정이였으나 생각을 돌리게된 결정적 계기가 문학교육 강의였습니다.. 첫째, 마찬가지로 개념에 대한 설명이 부족합니다. 아무리 문제풀이라도 미니강의형식으로 중요한 핵심정도는 설명해주셨으면 했는데 마찬가지로 개념노트는 5강?정도로 흐름만 읽는 수준이었고 본강의에서도 문제 풀면서 설명을 해주신다고는 하는데 좀 어수선했던 것 같습니다. 강의흐름도 자주 끊기는 느낌이였습니다. 둘째, 현대문학.....아직도 이해가안갑니다. 솔직히 현대문학 요즘 추세가 낯선작품과 새로운 형식으로 나오고 있는데 저는 문학강의를 듣고싶었던 이유가 현대문학에 대한 두려움 때문이였습니다. 근데 강의는 문학 1주당 5-6개의 강의가 올라오는8주의 강의 중에서 단 2강에 현대시 1강 현대소설 1강으로 구성되서 좀 놀랐습니다. 분명 문제풀의 강의니까 그럼 문제라도 탄탄하게 실어주셔야 한다고 생각하는데 교재에 총 12문항이 다예요...그것도 시대별도 아니고 다 생략해버린 느낌이예요. 이건 강의 구성의 문제라고 생각합니다. 고전쪽은 2주에 걸쳐서 한것 같은데 문제가 출제되지 않는 것도 아니고 중요도에서는 고전과 동등한 현대문학을 이렇게 강의하실줄 몰랐습니다. 이걸 미리 알았다면 국어교육론만 들었을 것 같습니다. 처음부터 강의제목이 문학교육과정과 고전문학 정도였으면 이정도로 허탈하진 않았을 것 같습니다. 물론 많이 고생하시고 연구하셔서 나온 결과물인 건 알지만 학습자 입장에서 개인적으로는 좀 많이 아쉬웠고 후회스러웠던 감정을 후기로 남깁니다. 얼마전 강의에서 부정적인 피드백은 거의 무시하고 전혀 받지않으신다고 들은 기억이 있는데, 이런 후기를 남기게되서 죄송합니다. 그래도 2달간 감사했고 혼자힘으로 더 열심히 공부해서 좋은결과 얻겠습니다. 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다.
|
|
임용
PC버전